|
RobertoHMV (November 30, 1999 at 12:00 am)
Claro, Cortázar, Borges, Bioy, todos ellos son muy buenos, lo sé y lo sabemos todos. Pero te sugiero te idea clave para que lo descubras?: lee con cuidado y a profundidad de lo que está hablando Bolaño. Recuerda aquella verdad que dice que lo auténticamente importante por lo general es invisible a los ojos comunes. Te sorprenderá lo que encontrarás, te lo aseguro.
ElFrankus (November 30, 1999 at 12:00 am)
Ya, ya eso sucede. Pero lo que realmente te deja loco es que Bolaño se està convirtiendo en un super mega Best Seller en Inglès, està dejando a los gringos locos.
shakurtupac2 (November 30, 1999 at 12:00 am)
He leido a Bolaño, y realmente no le llega ni a la punta de los zapatos a Julio Cortazar, porfavor. Que comparacion mas chistosa.
pacoiec (November 30, 1999 at 12:00 am)
Debe de existir ya un grupo de lectores fanáticos y radicales de Bolaño, que lo tienen ya en un santuario con su foto y una veladora. No los culpo.
PanaTei (November 30, 1999 at 12:00 am)
detalles post 1976?
¿Y quien es Miguelito?
LEASE MIS COMENTARIOS AL REVES
PanaTei (November 30, 1999 at 12:00 am)
igual que Rayuela, es lo mas novedoso de la obra; la estructura del laberinto que nos presenta Bolaño.
Los marcos, la distribucion temporal, las perspectivas, etc. no siguen una traza recta hacia la conclucion. ¿Hay verdaderamente un trama principal? Pienso que no, pienso que lo que percibimos como trama central es una ilución creada por el orden en que se presenta el diario de Garcia Moreno.
Si la historia se trata de la busqueda de Cesarea Tinajero, que función tienen los
PanaTei (November 30, 1999 at 12:00 am)
Sabes yo también he leido esas criticas pero desafortunadamente no hablan especificamente de qué cualidades la hacen una novela revolucionaria. Supongo que ese es nuestro trabajo.
Pienso que se devería de hablar de la forma en que presenta a los protagonistas. ¿Como sabemos quienes son los protagonistas? Sí, se puede hablar de los temas que se manejan (los deseos, la identidad etc.) pero porque no se habla de la estructura en que se presenta qué, al
hentimura07 (November 30, 1999 at 12:00 am)
solo alguien que fanatiza a Serrano seria peyorativo con un congenere
sicoticosandro (November 30, 1999 at 12:00 am)
puta..buena la entrevista, pero cuesta mucho escuchar y poner atención con el sonido..maldita sea.
iwannabeyourdog1969 (November 30, 1999 at 12:00 am)
No.
Bolaño es bastante bueno, quizás mucho.
Me tomó tiempo darme cuenta, quizás lea los detectives nuevamente. |